Katia Lemus
La presidenta de la Mesa Directiva, la diputada Adriana Meza Argaluza, cerró la puerta a la exigencia de colectivos sociales y bloques de oposición para que las observaciones que hizo el titular del Ejecutivo Estatal sobre el tema de Identidad de Género se discutan en comisiones unidas.
Sobre la ruta jurídica que ha tomado este polémico expediente, Meza Argaluza defendió su facultad institucional para turnar el asunto de manera directa, justificando que la modificación compete estrictamente al Código Civil y debe recaer en la comisión que originalmente lo dictaminó, hoy encabezada por el legislador panista Guillermo Vega.
“Yo con mi figura de presidenta de la Mesa Directiva tengo la facultad para poder remitirlo a la Comisión que considere adecuada. ¿Por qué lo remití a esa Comisión? Porque fue la Comisión que desde un principio la trabajó y te puedo decir que cuando emitió un dictamen la primera vez tuvo menos observaciones que el segundo dictamen”.
El conflicto no solo se debate en los estrados de las comisiones, sino en los pasillos administrativos del recinto legislativo, pues el meollo del desencuentro revivió las fricciones heredadas de la gestión pasada, cuando el diputado de Morena y expresidente de la Mesa Directiva, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, denunció públicamente que jamás fue notificado sobre la llegada de las primeras observaciones del Gobierno del Estado a dicho dictamen, apuntando directamente a filtros internos de Oficialía de Partes y Servicios Parlamentarios por una presunta omisión para congelar el proceso.
Esto, luego de que colectivos defensores de los derechos de la comunidad LGBTIQ+ han calificado de ríspida y dilatoria la ruta institucional que ha tomado la ley, exigiendo mayor apertura y sensibilidad política.
Meza Argaluza apuntó que, a pesar de encontrarse en un proceso de entrega-recepción y organización de su agenda, mantiene total disposición para reunirse con los activistas y escuchar sus demandas.
Mientras el dictamen regresa de lleno a la cancha ordinaria de la Comisión de Justicia, la presidencia del Congreso insistió en que el trabajo legislativo no puede basarse en ocurrencias ni prisas mal planeadas, priorizando un análisis financiero y de impacto presupuestal que evite vicios legales de cara al cierre de año.
Con el rechazo a las comisiones unidas y el tablero político dividido entre la mayoría blanquiazul y los reclamos de la oposición, la discusión de la Ley de Identidad de Género en Querétaro continúa acumulando capítulos de intensa confrontación política y jurídica.
