Inicio / Política / Sopesan diputados impacto de aspiraciones electorales en el trabajo legislativo

Sopesan diputados impacto de aspiraciones electorales en el trabajo legislativo

Katia Lemus

Ante el arranque de los procesos internos partidistas con miras a las próximas elecciones, el Congreso del Estado de Querétaro se encuentra en el centro del debate sobre el impacto que las aspiraciones políticas de sus integrantes podrían tener en el desempeño y la productividad de la LXI Legislatura.

Desde la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), su coordinador, el diputado Guillermo Vega Guerrero, advirtió sobre el riesgo de desacelerar la agenda legislativa por lo que consideró necesario que las y los legisladores que decidan buscar un nuevo cargo de elección popular valoren dejar el lugar a sus suplentes, con el objetivo de no distraerse de sus responsabilidades constitucionales ni generar un rezago en los trabajos del Congreso Local.

En contraste, el coordinador de la bancada del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Arturo Maximiliano García Pérez, descartó que la contienda electoral signifique un estancamiento en las labores parlamentarias.

Cuestionado sobre los registros de integrantes de su grupo parlamentario para candidaturas federales, García Pérez señaló que se trata de un proceso interno en desarrollo y precisó que la normativa actual no exige la separación del cargo para participar en actividades políticas o de organización territorial.

“La ley no nos obliga a ninguna separación del cargo y habrá que ver en su momento si esto los distrae de su trabajo o pueden continuarlo en las mismas condiciones. Mucho del trabajo político y territorial es algo que las y los diputados ya realizan de manera habitual”.

Respecto a las críticas sobre el ritmo de la producción legislativa de cara a las campañas, García Pérez rechazó calificar el desempeño por el simple volumen de iniciativas presentadas o por la presencia física ininterrumpida.

Argumentó que la verdadera productividad debe medirse por el fondo y la relevancia de las reformas aprobadas antes de que inicie formalmente el periodo electoral.

“A mí me parece más preocupante que una persona se dijera buen legislador porque estuvo desde el primer día al último y no hizo absolutamente nada de fondo. Es temprano para determinar qué tan relevante fue la labor; la valoración debe darse en función del impacto de las leyes que se aprueben”.

De esta manera, las fuerzas políticas al interior del Recinto Legislativo perfilan posturas encontradas, pues mientras Acción Nacional pugna por el llamado a suplentes para blindar la agenda legislativa, Morena confía en que el trabajo de representación y la labor parlamentaria pueden sostenerse de manera paralela durante el calendario electoral.

Etiqueta:

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *